Απάντηση Οργανωτικής Επιτροπής στην απαράδεκτη και προσβλητική τοποθέτησή του κ. Ντούρα για το 3ο Πανελλήνιο Συνέδριο Επαγγελματικής Μελισσοκομίας

Απάντηση της Οργανωτικής Επιτροπής στην απαράδεκτη και προσβλητική τοποθέτησή του κ. Ντούρα  για το 3^ο Πανελλήνιο Συνέδριο Επαγγελματικής Μελισσοκομίας

Με την απαράδεκτη τοποθέτησή του ο κ. Ντούρας προσβάλλει  την Οργανωτική Επιτροπή, τους εισηγητές και τους συνέδρους του 3^ο Πανελληνίου Συνεδρίου Επαγγελματικής Μελισσοκομίας με μικροπρεπείς χαρακτηρισμούς. Δεν θα ακολουθήσουμε το ύφος και το ήθος της τοποθέτησης του. Επειδή όμως με τις τοποθετήσεις του απαξιώσει προτάσεις οι οποίες έγιναν σε ένα Πανελλήνιο Μελισσοκομικό Συνέδριο για την επίλυση χρόνιων προβλημάτων του κλάδου, παραθέτουμε επιγραμματικά τις προτάσεις του Συνεδρίου και τον ατυχή σχολιασμό του κ. Ντούρα με την ελπίδα να προβληματιστεί, να λογικευτεί και να κατανοήσει ότι η μισαλλοδοξία όχι μόνο δεν βοηθά στο διάλογο αλλά παρασέρνει τα άτομα σε λανθασμένα και επικίνδυνα μονοπάτια.

Σύμφωνα με τον κ. Ντούρα οι παρακάτω προτάσεις είναι παράλογες, αυτοκαταστροφικές, κακόβουλες και επιζήμιες. 

1.      Να εκδοθεί η Υπουργική Απόφαση που εκκρεμεί από το 2003, για την τοποθέτηση των μελισσιών μετά όμως από διαβούλευση με τους φορείς των μελισσοκόμων  λαμβάνοντας υπόψη τη νοµοθεσία άλλων χωρών οι οποίες στο σύνολό τους δεν έχουν τους περιορισμούς που έχει η ελληνική νομοθεσία.

2.      Να διευκρινιστεί η έννοια του «Δηµόσιου δρόµου» ώστε να μην είναι  απαγορευτικός για τη τοποθέτηση των μελισσιών σε αγροτικές περιοχές

3.      Να εφαρμοστεί άμεσα το ΠΔ 190/81 το οποίο επιτρέπει τη χορήγηση άδειας εγκαταστάσεων µελισσοκομείων εντός δηµοσίων δασών και δασικών εκτάσεων.

4.      Να εφαρμοστεί η απόφαση 99136/2370/9-8-2005 του ΥπΑΑΤ βάση της οποίας δεν ισχύουν οι περιορισμοί του δασικού  νόμου, όταν τα μελίσσια εγκαθίστανται στα δάση για χρονικό διάστημα μικρότερο των 3 μηνών.

Σύμφωνα με τον κ. Ντούρα, οι παρακάτω προτάσεις παραπλανούν τον αναγνώστη και δίνουν λάθος μηνύματα στους μελισσοκόμους και την πολιτεία

Η πολιτεία να βοηθήσει τους μελισσοκόμους να διαθέσουν οι ίδιοι τα προϊόντα  τους µε διάφορα μέτρα όπως:

1        Επιδοτήσεις για σύσταση τυποποιητηρίων.

2         Στήριξη οµάδων παραγωγών.

3         Διαφήµιση για την προώθηση του εγχώριου µελιού.

4         Διευκολύνσεις στις εξαγωγές.

5         Επιδοτήσεις για συµµετοχή σε εκθέσεις και διαγωνισµούς µελιού.

6         Αλλα μέτρα που θα προτείνουν εξειδικευµένοι επιστήμονες στη διάθεση αγροτικών προϊόντων στην εγχώρια και διεθνή αγορά.

Ο κος Ντούρας τις παρακάτω θέσεις και προτάσεις τις ονομάζει «λαϊκισμό», αυτοκαταστροφικές, ανεφάρμοστες και ντροπή

• Άµεση εφαρµογή διοικητικών µέτρων όπως η υποχρεωτική καταγραφή στο βιβλίο αποθήκης της ποσότητας εισαγωγής και διακίνησης του εισαγόµενου µελιού.
• Πλήρη ιχνηλασιµότητα στα παραστατικά που θα φανερώνουν την πορεία του εισαγόµενου µελιού (τιµολόγια αγοράς, πώλησης).
• Ανάπτυξη και νοµοθέτηση εργαστηριακών µεθόδων ιχνηλασιµότητας και διαχωρισµού του εγχώριου από τα εισαγόµενα µέλια (γυρεοσκοπική εξέταση, φάσµα αρωµατικών ουσιών κλπ),
• Χρήση τοπωνυµιών και πιστοποίηση του εγχώριου προϊόντος από τους φορείς των µελισσοκόµων όπως ήδη εφαρµόζεται µε µεγάλη επιτυχία σε αρκετές χώρες όπως είναι η Κύπρος, η Γερµανία, η Σλοβακία, η Πολωνία, η Τσεχία, η Αργεντινή, ο Καναδάς, η Κολοµβία, η Πορτογαλία και άλλες.
• Συχνοί τακτικοί και έκτακτοι έλεγχοι στους εισαγωγείς µελιού και αποτρεπτικές διοικητικές κυρώσεις για µη συµµορφώσεις στους παραβάτες.

Για την προώθηση του ελληνικού σήματος, ο κος Ντούρας ισχυρίζεται ότι απέρριψε τις παρακάτω προτάσεις στο Υπουργείο:

• Ασφαλιστικές δικλείδες προστασίας του εγχώριου προϊόντος από τις ελληνοποιήσεις με τακτικούς ελέγχους σε όσους χρησιμοποιούν το σήμα 
• Εργαστηριακός έλεγχος του μελιού με γυρεοσκοπική ανάλυση.
• Θεσμοθέτηση των μεθόδων διαφοροποίησης του ελληνικού από το εισαγόµενο μέλι  με άμεση Υπουργική Απόφαση ή απόφαση ΑΧΣ.

Ο κος Ντούρας από τις παρακάτω προτάσεις συμπέρανε ότι η Οργανωτική Επιτροπή του Συνεδρίου της Πάτρας ζητά να «παζαρέψει» τις δράσεις του κανονισμού και ότι οι  επιστήμονες θέλουν να «βάλουν χέρι» στα χρήματα του κανονισμού

• Αξιολόγηση όλων των µέχρι σήµερα δράσεων των κανονισµών χρηματοδοτήσεων της μελισσοκομίας
• Συζήτηση µε τους φορείς των µελισσοκόµων για τον επαναπροσδιορισµό των δράσεων που θα µπορούσαν να αυξήσουν τα ανταποδοτικά οφέλη στον κλάδο.
• Να ενταχθούν στον Κανονισμό μέτρα  όπως η χλωρίδα, οι δρόµοι προσπέλασης, η ανάδειξη του ελληνικού µελιού, τα τυποποιητήρια, ο εξοπλισµός µελισσοκόµου, ο εκσυγχρονισµός της µελισσοκοµίας, τα ηλεκτρονικά µέσα και άλλες υποδομές.

Επιπρόσθετες προτάσεις του Συνεδρίου τις οποίες ο κ. Ντούρας θεωρεί φαιδρές και επικίνδυνες

• Άµεση εφαρµογή της ευρωπαϊκής νοµοθεσίας για τις µελισσοτροφές εµπορίου και αυστηρός έλεγχος της αγοράς από τους ελεγκτικούς µηχανισµούς της πολιτείας.
• Απαγόρευση εισαγωγής βασιλισσών από ξένες χώρες όπως ισχύει στην Αυστρία, το Βέλγιο, την Κροατία, τη Σλοβακία, την Ισπανία, την Τσεχία, τη Σλοβενία, κ.ά. 
• Αυστηρή εφαρµογή της νοµοθεσίας στην χρήση φυτοφαρµάκων. 
• Έγκριση ερευνητικού προγράμματος  για να µελετηθεί άµεσα η αντιµετώπιση του φλοιοφάγου εντόµου της πεύκης  Tomicus piniperda.
• Έλεγχος από τον ΕΟΦ της νοµιµότητα των µελισσοφαρµάκων τα οποία  διαφηµίζονται και διατίθενται στην ελληνική αγορά.
• Ένταξη στις δράσεις του Κανονισµού πρόγραµµα µελέτης των επιδράσεων των κλιµατικών αλλαγών στη μελισσοκομία.
•  Προσθήκη στο Κέντρο Ηλεκτρονικού Μητρώου Οικοτεχνίας (ΚΗΜΟ) προϊόντα  κυψέλης όπως περιγράφονται στα συμπεράσματα και τα πρακτικά του Συνεδρίου.
• Επικαιροποίηση των ποιοτικών κριτηρίων των θεσµοθετηµένων αµιγών κατηγοριών µελιού.
• Εµπλουτισµός της εθνικής νοµοθεσίας µε νέες κατηγορίες αµιγών ελληνικών µελιών (παλιούρι, πολύκοµπος, κουµαριά και βελανιδιά. )
•  Προσδιορισμός και ποσοτικοποήση της έννοιας «στο µέτρο του δυνατού» της οδηγίας 2001/110 ΕΟΚ για εξωγενείς ουσίες όπως φρουκτοφουρανοσιδάση, φαινυλακεταλδεύδη, µαννόζη, και γλυκερόλη.
• Ανάδειξη των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών των ελληνικών µελιών όπως είναι τα βιοδραστκά συστατικά, η αντιοξειδωτική, αντιβακτηριακή και επουλωτική δράση.
• Άµεση προώθηση των ποιοτικών κριτηρίων της γύρης σύµφωνα µε τον ήδη κατατεθειμένο φάκελο
• Ολοκλήρωση της έρευνας για την πρόπολη µε στόχο τη νοµοθέτηση των ποιοτικών χαρακτηριστικών της.
• Έρευνα για την ποιότητα του κεριού εµπορίου,
• Ανάπτυξη µεθόδων εντοπισµού της νοθείας του κεριού, καθορισµός ανεκτών συγκεντρώσεων υπολειµµάτων στο συµβατικό και το βιολογικό κερί.
• Επανέγκριση του προγράµµατος πρόγνωσης των µελιτωδών εκκρίσεων
• Εναρμόνιση των εργαστηρίων  ποιοτικού ελέγχου του µελιού στην  γυρεοσκοπική  ανάλυση
•  Να χρηματοδοτηθούν τα τέλη πιστοποίησης στην βιολογική μελισσοκομεία όπως γίνεται με άλλους κλάδους.
• Έλεγχος των διακινούµενων βασιλισσών (προέλευση, φυλή, ποιότητα, ασθένειες).
•  Καθιέρωση βιβλιαρίου υγείας των µελισσοσµηνών
• Χαρακτηρισμός της Θάσου ως «Εθνικό Μελισσοκοµικό Πάρκο».
• Αυστηρή νοµοθεσία η οποία να προστατεύει τα ντόπια αρωµατικά φυτά από τα οµοειδή εισαγόµενα.
• Ύπαρξη ενός τουλάχιστον φυτώριου το οποίο να παράγει, να πολλαπλασιάζει και να διατηρεί τα ενδηµικά φυτά µε πιστοποίηση.
• Η επέκταση της χλωρίδας να γίνει µε σχέδιο, µε πρόγραµµα και µε την καθοδήγηση γεωπόνων και δασολόγων λαµβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες απαιτήσεις των µελισσών
• Οι εκπαιδεύσεις του καλοκαιριού  να µεταφερθούν το χειμώνα
• Eπικαιροποίηση του καταλόγου των εκπαιδευτών µελισσοκοµίας µε ουσιαστικά και τυπικά προσόντα
• Εντοπισμός, καταχώρηση και διάσωση ντόπιων φυλών  µελισσών.
• Βελτίωση του γενετικού  υλικού των ελληνικών φυλών μελισσών και δημιουργία τράπεζας γενετικού υλικού.
• Δημιουργία µητρώου βασιλοτρόφων.
• Πραγματοποίηση καµπάνιας για το ελληνικό µέλι με συµµετοχή σε διεθνείς εκθέσεις και προώθηση διαφημιστικού υλικού για το σύνολο του ελληνικού µελιού.
• Περιχαράκωση της διακίνησή και  αποκατάσταση της ελληνικής αγοράς µελιού. Να στηριχτούν σωστές εξαγωγές. Να υπάρχει συνεχής παρουσία Ελληνικής αντιπροσωπίας σε εκθέσεις τροφίµων σε αγορές στόχους.
• Τροποποίηση της ΥΑ για την κυκλοφορία των µελισσοκοµικών Φ.Ι.Χ. σε παράπλευρες οδούς.

Ο κος Ντούρας ισχυρίζεται ότι η Οργανωτική επιτροπή χρησιμοποιεί το συνέδριο για να υποκαταστήσει το συνδικαλισμό των μελισσοκόμων και ότι χρεώνει τα συμπεράσματα για υλοποίηση στην ΟΜΣΕ !!

Ο στόχος του Συνεδρίου έχει τεθεί εξ’ αρχής με σαφήνεια από την Οργανωτική Επιτροπή και είναι καταγεγραμμένος στα πρακτικά και στα συμπεράσματα όπως αποτυπώνεται παρακάτω.

«Στόχος του Πανελλήνιου Συνεδρίου είναι η ανάδειξη των προβλημάτων του κλάδου μέσα από την αθρόα συμμετοχή των μελισσοκόμων, τις εισηγήσεις και συζητήσεις με τους επιστήμονες, τους φορείς των μελισσοκόμων και της πολιτείας, τους ειδικούς και όσους μπορούν να προσφέρουν άποψη, γνώμη ή πρόταση. Τα Συμπεράσματα εκφράζουν τους Συνέδρους και τους εισηγητές του Συνεδρίου και δεν διεκδικούν να αντικαταστήσουν οποιανδήποτε απόφαση ή πρόταση των μελισσοκόμων μεμονωμένων ή συλλογικών φορέων. Η προώθηση λύσεων στα προβλήματα ασφαλώς και βαραίνει τους θεσμούς»

Θεσμός βεβαίως είναι η ΟΜΣΕ αλλά δεν είναι και ο μοναδικός. Θεσμός είναι και η Διεπαγγελματική, και η Επιστημονική Εταιρεία Μελισσοκομίας, και μεμονωμένοι σύλλογοι, και Μελισσοκομικοί Συνεταιρισμοί και τα εξειδικευμένα Μελισσοκομικά εργαστήρια των Πανεπιστημίων και των Ινστιτούτων καθώς επίσης και οργανωμένες δομές με νομική υπόσταση της πολιτείας όπως είναι ο ΕΟΦ, ο ΕΦΕΤ, οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες κ, α. ΄Η διαστρέβλωση του συγκεκριμένου στόχου του Συνεδρίου για σκοπούς εντυπωσιασμού ελάχιστα μας ενδιαφέρει.

Επίλογος

Δεν πιστεύουμε ότι χρειάζεται να επιχειρηματολογήσουμε κατά πόσο οι θέσεις και οι προτάσεις του Πανελλήνιου Συνεδρίου Επαγγελματικής Μελισσοκομίας δεν είναι καταστροφικές, ντροπιαστικές, κακόβουλες, επικίνδυνες ή φαιδρές. Οι προτάσεις δεν διεκδικούν οποιανδήποτε πρωτοτυπία. Είναι προτάσεις που έγιναν και γίνονταν για άλυτα προβλήματα του κλάδου και θα πρέπει να επαναλαμβάνονται μέχρι επιτέλους δοθούν λύσεις. Δεν σχολιάζουμε τις τοποθετήσεις του κ. Ντούρα γιατί οι προτάσεις είναι καταγεγραμμένες, μπορεί κανείς να τις διαβάσει και να κρίνει με την απλή λογική. Η δήλωση του κ. Ντούρα, ως προέδρου της ΟΜΣΕ ότι η Ομοσπονδία ουδέποτε αποδέχθηκε τις παραπάνω θέσεις προβληματίζει ιδιαίτερα! Είναι μια ωμή ομολογία η οποία εάν πράγματι είναι έτσι, τότε εξηγείται γιατί ο κλάδος της μελισσοκομίας  μαστίζεται από χρόνια άλυτα προβλήματα. Επίσης προβληματίζει η προσπάθεια του κ. Ντούρα να δημιουργήσει  λανθασμένες εντυπώσεις σε βάρος των επιστημόνων, φανερή επιδίωξη διχόνοιας και αποστασιοποίηση των μεν από τους δε.  

Ο κος Χριστοδούλου Πασχάλης μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής διαφοροποίησε τη θέση του όσο αφορά την τοποθέτηση του κ. Ντούρα, ως εξής:

«Η ιδέα για τα Πανελλήνια Συνέδρια Επαγγελματικής Μελισσοκομίας ήρθε να καλύψει ένα μεγάλο κενό που υπήρχε λόγω της ανυπαρξίας της ΟΜΣΕ. Κενό διαλόγου, προτάσεων, ιδεών και δράσεων. Σε καμιά περίπτωση δεν έγιναν για να ανοίξουν διάλογο με κανέναν. Η απάντηση ολόκληρης της οργανωτικής επιτροπής αναδεικνύει αντιπάλους τους οποίους ο χώρος δεν έχει ανάγκη. Ως εκ τούτου είμαι αντίθετος σε όποια απάντηση κι αν δοθεί.»

Η Οργανωτική Επιτροπή του Συνεδρίου του 3^ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Επαγγελματικής Μελισσοκομία

Για την κατάρτισή σας,
επιλέξτε πηγές πληροφόρησης με επιστημονικά τεκμηριωμένη γνώση
ΜΕΛΙΣΣΟΚΟΜΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ